پزشکی قانونی دو بار تجاوز را تأیید کرده است!

🗣️ روایت شاکی: «دو بار پزشکی قانونی تجاوز را تأیید کرده است»
شاکی که هویتش به دلایل قانونی محفوظ مانده، در اظهاراتی صریح اعلام کرده است:

> «من دو بار به پزشکی قانونی مراجعه کردم و هر دو بار، گزارش رسمی تأیید کرد که تجاوز صورت گرفته است. با وجود این، هنوز روند رسیدگی به پرونده با کندی پیش می‌رود.»

او همچنین از فشارهای روانی، تهدیدهای غیرمستقیم و تلاش‌هایی برای تطمیع یا انکار حقیقت سخن گفته است.

⚖️ واکنش دستگاه قضایی: از بازداشت تا تغییر قرار
در نخستین روزهای افشای این پرونده، خبر بازداشت موقت بازیگر مشهور منتشر شد. اما چند روز بعد، با اعلام رئیس کل دادگستری استان تهران، مشخص شد که قرار بازداشت به قرار تأمین مناسب‌تری تغییر یافته است. این تغییر، واکنش‌های گسترده‌ای را در فضای مجازی و رسانه‌ها به‌دنبال داشت.

📊 تحلیل اجتماعی و رسانه‌ای
– قطبی‌شدن افکار عمومی: برخی از هواداران متهم، بدون توجه به روند قضایی، به دفاع تمام‌قد از او پرداخته‌اند؛ در حالی که گروهی دیگر خواستار حمایت از شاکی و شفاف‌سازی کامل پرونده هستند.
– نقش شبکه‌های اجتماعی: این فضا به میدان قضاوت‌های فوری و گاه ناعادلانه تبدیل شده که می‌تواند بر روند دادرسی تأثیر بگذارد.
– تابوشکنی قربانی: شاکی با شکستن سکوت، گامی مهم در مسیر مطالبه‌گری حقوقی و اجتماعی برداشته است.

🧠 پرسش‌های بی‌پاسخ
– چرا با وجود تأیید پزشکی قانونی، روند رسیدگی به پرونده کند است؟
– آیا شهرت متهم بر تصمیمات قضایی سایه انداخته است؟
– نقش نهادهای حمایتی در پشتیبانی از قربانیان خشونت جنسی چیست؟

✍️ جمع‌بندی تحریریه گچساران نیوز
پرونده «سوپراستار» تنها یک دعوای حقوقی نیست؛ بلکه آزمونی است برای عدالت، شفافیت و حمایت از قربانیان خشونت جنسی. تأیید پزشکی قانونی، روایت شاکی و واکنش‌های اجتماعی، همگی نشان می‌دهند که جامعه ایران در آستانه یک گفت‌وگوی جدی درباره مرزهای قدرت، شهرت و مسئولیت قرار گرفته است.