کد خبر : 71696
تاریخ انتشار : دوشنبه 9 شهریور 1405 - 10:06 - دوشنبه 31 اوت 2026 - 10:06
وقتی ناآگاهی از مفهوم بازدارندگی، امنیت ملی را هدف میگیرد
به قلم مدیر مسئول گچساران نیوز _زواره کائیدی
چرا استدلالهای یوسف پزشکیان درباره غنیسازی، ناقص، خطرناک و خلاف منافع ملی است؟
اظهارات اخیر یوسف پزشکیان درباره بیاهمیت بودن غنیسازی، در حالی مطرح میشود که اسناد رسمی، اعترافات مقامات آمریکایی و تجربه جنگ ۱۲ روزه نشان میدهد اتفاقاً حیات ایران، امنیت ملی و توقف حملات نظامی آمریکا به سیاست ابهام هستهای و حفظ زمان کوتاه گریز وابسته بوده است؛ نادیده گرفتن این واقعیت، نه تحلیل عقلانی بلکه سادهسازی خطرناک یک مسئله حیاتی است.
یوسف پزشکیان و خطای بزرگ در فهم بازدارندگی اظهارات اخیر یوسف پزشکیان درباره بینیازی ایران به غنیسازی، نه تنها یک تحلیل ناقص، بلکه یک خطای خطرناک در فهم بازدارندگی، امنیت ملی و منطق جنگهای مدرن است. او میگوید:
«حیات ما به غنیسازی وابسته نیست.»
اما واقعیت میدانی، اعترافات رسمی مقامات آمریکایی و تجربه جنگ اخیر، دقیقاً خلاف این ادعا را ثابت میکند.
۱. غنیسازی؛ ستون بازدارندگی ایران در برابر حمله اتمی
فرزند رئیسجمهور، برخلاف تصورش، تحلیل کاملی از بازدارندگی هستهای، جنگ ۱۲ روزه و رفتار نظامی آمریکا ندارد.
پس از جنگ اخیر، ایران سیاست ابهام هستهای را فعال کرد؛ سیاستی که باعث شد دشمن هیچ قطعیتی درباره سرنوشت اورانیوم ایران نداشته باشد.
همین عدم قطعیت بود که:
حملات نظامی ترامپ را متوقف کرد،
آمریکا را مجبور به بازگشت به ابزارهای اقتصادی کرد،
و حتی مانع استفاده از گزینه هستهای شد.
این فقط یک تحلیل رسانهای نیست؛ تاکر کارلسون و جو کنت—رئیس سابق مرکز ملی مقابله با تروریسم آمریکا—صریحاً گفتهاند که استفاده از سلاح هستهای علیه ایران در جلسات پنتاگون بررسی و مکتوب شده است.
این یعنی اگر ایران بازدارندگی حداقلی خود را از دست بدهد، محاسبه هستهای دشمن دوباره فعال میشود.
بنابراین برخلاف ادعای یوسف پزشکیان، حیات ایران به غنیسازی وابسته است؛ نه برای ساخت بمب، بلکه برای حفظ زمان گریز کوتاه و امکان پاسخ دوم دردناک در صورت حمله اتمی.
۲. «ناموسی نکنید»؟ این حرف دقیقاً خلاف منطق امنیت ملی است پزشکیان میگوید: «مسئله را ناموسی نکنین.»
این جمله نشان میدهد او ماهیت چندبعدی غنیسازی را نمیشناسد.
غنیسازی یک موضوع صرفاً اقتصادی نیست که با محاسبه سود و زیان مادی سنجیده شود؛ بلکه مسئلهای امنیتی، راهبردی و مرتبط با بقای کشور است.
رهبر شهید سالها قبل گفته بودند:
جمهوری اسلامی درباره مسائل ناموسی و نظامی مذاکره نمیکند.
وقتی سوژه روز رسانههای جهان «امکان حمله اتمی به ایران» است، اظهاراتی از جنس «ناموسی نکنید» نه تحلیل، بلکه بیتوجهی به تهدید واقعی علیه مردم ایران است.
۳. تناقض بزرگ: وقتی خودِ یوسف پزشکیان حرف دشمن را تکرار میکند
جالبتر آنکه خود او در استوری بعدی مینویسد:
«آمریکا و اسرائیل به توقف غنیسازی راضی نیستند و با ما مشکل تمدنی دارند.»این جمله کاملاً درست است.
اما سؤال مهم اینجاست:اگر آمریکا و اسرائیل با ما مشکل تمدنی دارند،
اگر توقف غنیسازی آنها را راضی نمیکند،
پس چرا شما همان حرف دشمن را تکرار میکنید؟
چطور ممکن است فردی که میگوید دشمن با ما مشکل تمدنی دارد، همزمان نسخهای را تبلیغ کند که دقیقاً مطلوب دشمن است؟
این تناقض، نه تحلیل سیاسی، بلکه فقدان درک راهبردی است.
جمعبندی:
اظهارات یوسف پزشکیان درباره غنیسازی، نه تنها ناقص و غیرکارشناسی است، بلکه در شرایط جنگ روانی و تهدید هستهای علیه ایران، خطرناک است.
غنیسازی برای ایران:
ابزار تولید بمب نیست،
بلکه ستون بازدارندگی،
ضامن امنیت ملی،
و عامل توقف حملات نظامی آمریکا است.
در چنین شرایطی، سادهسازی مسئله و تکرار روایت دشمن، نه «عقلانیت»، بلکه بیتوجهی به واقعیتهای میدان جنگ و امنیت ملی است.
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0