چرا کهگیلویه بزرگ رنگ خوش به خود ندید؟

مروری بر انتخابات ادوار گذشته مجلس در کهگیلویه بزرگ نشان می دهد که منتخبان مردم عملکرد قابل قبولی از خود به نمایش نگذاشتند و شهرستانهای مذکور با وجود پتانسیل های اقتصادی و گردشگری و برخورداری از منابع و مواهب خدادادی از جمله نفت و گاز همچنان در فقر و محرومیت به سر می برند، فقدان زیر ساخت ها و راه های مواصلاتی عرصه را چنان بر مردم و جوانان جویای کار تنگ کرد که ناگزیر به مهاجرت به استانهای گرم همجوار شده اند.

 

 

گرچه چرایی این محرومیت ، از جنبه های گوناگون قابل بررسی و تامل است لیکن به نطر می رسد وکلای مردم در اخذ مطالبات عمومی مردم از دولت ناتوان بودند.

سوالی که به ذهن متبادر می شود این  است که ایا انتخاب اشتباه بوده است و مردم در انتخاب اصلح اشتباه کرده اند؟ یا  وکیل انتخابی به وظایف  نمایندگی خود آنچنان که شایسته مردم است عمل نکرده و یا بعضا تخصص و تعامل  لازم را نداشته تا مطالبات  قانونی و بحق مردم را استیفا کند؟

با کمی بررسی و تامل در منطقه جغرافیائی  و بافت عشیره ای و قومی قبیله ای منطقه ، کاملا مشهود است که انتخاب  وکلای مردم که بعضا  سالهای  حضور آنان دو رقمی بوده است عمدتا بر اساس تعصبات قومی ،واسطه گری و سو استفاده از فقر و نداری مردم ،با دادن وعده و وعیدهای  دروغین بوده است، گرچه اقداماتی در جهت برخورداری مردم از امکانات اولیه صورت گرفت.

 

 

ولی  منفعت اصلی این انتخاب ،عاید افراد خاصی می شد و  از کارهای عام  المنفعه خبری نبود ، بن بست بودن شهرستان اولین ها با این همه سابقه تمدن و تدین شاهدی بر این مدعاست. همسو نبودن گرایش سیاسی منتخبین با دولت های وقت، سطح تحصیلات پایین و غیر تخصصی منتخبین ،توجه و تمرکز نماینده به رفع مشکلات منطقه بومی و غافل شدن از سایر مناطق،و وجود لیدرهای منفعت طلب  از علل  انتخاب ناصواب وکلای مردم  و عدم پیشرفت منطقه بوده است.  انچه از وضعیت اقتصادی ، رفاه اجتماعی،  و فرهنگی  و… منطقه نمایان است   تا رسیدن به وضعیت  مطلوب همچنان راه درازی باقی مانده است . و اینک ماییم و انتخابمان ،آزموده را آزمودن خطاست.

 

عبدالکریم برزگر-شهرستان لنده

 

انتهای پیام/