بیشتر دولت‌های انقلاب را مجلس ها خراب کردند/کدام استاندار مورد تایید چپ و راست بود؟/زارعی و هدایتخواه چگونه نمایندگانی بودند؟/دولت پیر و خسته لایق انقلاب و ملت نیست

به گزارش پایگاه تحلیل و اطلاع رسانی آگاه؛ برنامه شناسنامه ۱۰۰ مستندی تلوزیونی اینترنتی بوده که در این برنامه سعی شده با نگاهی متفاوت و دعوت از  سیاسیون، نخبگان سیاسی و کارشناسان از گروه های مختلف اصلاح طلب، اصولگرا و حتی دیگر گرایشات فکری و جناحی پیرامون ۱۰۰سال تاریخ استان کهگیویه بویراحمد و اشاره به مسائل مهم منطقه ای، سیاسی، تاریخی، فرهنگی و حتی اجتماعی تبادل نظر صورت گیرد. 

این برنامه که در قسمت های مختلف در حال تهیه و نگارش بوده توانسته فضای سیاسی استان و حتی نخبگان رابه چالش بکشد و حتی  ذائقه مخاطبان را در بسیاری از موضوعات مهم و مبهم را به خود جلب کند.

 بخش دوم شناسنامه ۱۰۰ که با حضور سید شکراله امامی برگزار شد که در این بخش مشروح گفت و گوی دوم  در زیر آمده است:

شناسنامه ۱۰۰: در دفاع مقدس شهدایی از استان ما نقش آفرینی فراوانی کردند مانند حماسه پدخندق، کربلای چهار آیا تعاملات منطقه ای و تفکرات سیاسی  در استان ما سبب  عدم شناخت آن رزمندگان شده است؟

امامی – حضرت امام خمینی (ره) فرمودند جنگ نعمت است، و امروز متوجه می شویم امنیت این روزها مدیون  فداکاری زمان جنگ است، مردم استان کهگیلویه و بویراحمد در بین سایر استان ها قریب به ۲۲ درصد شرکت کردند، از نظر میزان جمعیت اولین استان از نظر حضور در میدان جنگ شناخته شده و ۱۸۸۰شهید، ۱۳۰۰۰ جانباز، همچنین آزاداگانی که در استان وجود دارد، اما باید پرسید چرا به این شخصیت های ارزشمند دفاعی استان نپرداخته ایم، که باید گفت به عنوان مثال شهید ایزد پناه کاندید انتخابات بوده و رای آورده و وارد جبهه می شود، در ان زمان مسائل سیاسی و جناحی مطرح بود که نوع نگاه و بینش مسوولانی که مسوولیت گرفته اند و نسبت به گفتمان های انقلاب بی توجه بودند و گرفتار عزل و نصب ها و تصاحب مناصب بودند، این موضوع سبب شد خیلی از مسائل فراموش شود، و بسیاری از شخصیت های تاثیر گذار معرفی نشود،  ازطرفی امروز از یک عقبه جهادی و دفاعی محروم هستیم  که می توان از سرمایه های جنگ پشتوانه ای برای جنگ ساخته تا در کشور می توان حرف برای گفتن داشته باشیم و سرداران ما  کمتر از دیگر سرداران کشور نبودند و در جنگ مانند عملیات پد خندق تلاش های فراونی کرده و آن را فتح کردند.

شناسنامه ۱۰۰: بعد از انقلاب استانداران زیادی بر روی کار آمدند، به نظر شما بهترین استانداری که توانست در کهگیلویه وبویراحمد به مردم خدمت کند کدام استاندار بود؟

امامی – بخشی ازاستانداران ما در ابتدای انقلاب عوض شدند، و دوام دولت هایی مانند شهید رجایی، بازرگان و بنی صدر  کم بود اما با روی کارآمدن دولت سازندگی استمرار بیشتری داشت زیرا از فضای جنگ عبور کرده بودیم و در همان زمان جنگ مردم به سمت جبهه بسیج شده و چندان به فکر معاش و مسائل دیگر نبودند، و بعد از جنگ دولتی که بر روی کار خواهد آمد باید پاسخگو باشد.

استاندارانی که در دولتهای گذشته نظیر رهبر انقلاب،  آقای هاشمی، خاتمی، احمدی نژاد و استانداران زمان آقای روحانی را می توان اشاره کرد، در زمان اصلاحات استانداری که به کهگیلویه و بویراحمد آمده و و فردی مردمی بود آقای دوستی بود؛ به یک خاطره اشاره کنم، زمانی در رابطه با مسائل صنفی و فرهنگی سخنرانی میکردم که او بنده را احضار کرد و گفت شما چرا رئیس فرهنگ نشدید؟ و جواب دادم به بنده میدان نمی دهند و او گفت من می گویم شما باید مسئول فرهنگ شوید که به ریاست آموزش و پرورش دنا توسط آقای دوستی انتخاب شدم هر چند از نظر فکری مخالف با او بودم.

آقای دوستی چون یک شخص مردمی بود مورد تایید چپ و راست بوده و از او به خوبی یاد می شود، استاندار بعد اهل یزد بود به نام اولیاء که استانداری متدین و متقی بود، در دولت اقای احمدی نژاد حسینی  استانداری گمنامی بوده است و خدمات زیادی انجام داده است و  اهل تلویزیون و تبلیغات هم نبود اما استاندار قوی آقای احمدی نژاد نوذری بود، فردی با برنامه، طراح، قوی و مومن که حتی از غذای استانداری هم نمی خورد.

اما از استانداران آقای روحانی چیز خاصی دیده نشد یعنی از آقای خادمی یا احمدی کار خاصی ندیدم که بشود از آنها یاد شود، باید گفت انقلاب به گردن ما حق دارد و سهل انگاری ها و خطاهایی که بعضی از مدیران ما دارند عواقب بد اخروی دارد و به جای اینکه به خدمت رنگ و رخسار داده شود، به قوم و قبیله اهمیت داده می شود، که این قوم و قبیله یا حزبی، باندی یا ژنتیکی است و در کنار پیشرفت هایی که انجام شده است، بنده معتقد هستم اگر بهتر عمل میشد جوان بیکار نبود زیرا کشور ایران یک کشور غنی است و ۷ درصد منابع در ایران بوده و چرا استفاده نمی شود.

بنده برای مدتی مدیر بودم و معتقدم هر مدیری که بخواهد صادقانه کار کند میدان خدمت را از او می گیرند زیرا مافیایی در جریان سیاسی وجود دارد که عرصه خدمت گذاری را از مسوولان می گیرند و در بخش های مختلف مانند پیمانکاران، حوزه بازیگران سیاسی و مسائل قومی بوده است، به عنوان مثال زمانی آقای صوفی استاندار بود و آقای حسینی نماینده بود و در مراسم دهه فجر اتفاقی گفتند نماینده سخنرانی می کند و استاندار از جایگاه پایین پرید و رفت و این نشانه عدم همدلی مسوولان است و این حرکت ها باعث شد نتوان از فرصت ها استفاده کرد و در جایگاه فعلی قرار بگیریم.

شناسنامه ۱۰۰: رهبر انقلاب در سال ۷۳ به کهگیلویه و بویراحمد آمد و در آن زمان به مسوولان دستور دادند ده برابر در این استان خدمت کنند آیا با آن فرمان توسعه به استان آمد یا خیر؟

امامی – سفر رهبر انقلاب به استان همراه با خیر و برکت بود اما در زمانی که استاندار و نماینده مردم متحد نبودند اختلافات باندی و جریانی اجازه خدمت را نداد و در هنگام سفر رهبر انقلاب فضای سیاسی باز شد اما به دلیل عدم تعامل مدیران استان و مسائل جریانی و جناحی از این فرصت استفاده نشد، به عنوان مثال بحث جاده یاسوج – بابامیدان از مصوبات سفر رهبر انقلاب بود اما دو دهه طول کشید که از جمله دلایل آن نحوه مدیریت در استان است که سلیقه ای و جریانی بوده و مدیریت عقلایی نبوده است، و منافع باندی و خطی بوده و منافع ملت مطرح نبوده است.

شناسنامه ۱۰۰: در عرصه نمایندگی مجلس چرا نمایندگان بیشتر به فکر حوزه ایل و طایفه بوده و کمتربه فکر استان هستند؟

امامی –  از دلایل مختلفی که سبب شد نمایندگان ما در اداورا مختلف نتواننند آنگونه که باید و شاید نقش ایفا کنند چند علت خواهد داشت، انتخابات وابسته به ملت بوده، و آنها به علت اینکه رای مردم را ازدست ندهند بسیاری از موضوعات را بازگو نکردند، دوم اعمال نفوذها و رانت خواری که توسط عده ای خاص انجام می شد سوم نمایندگان ما بیش از  آن که به وظیفه نمایندگی فکر کنند وارد حاشیه ها شدند. 

یاد دارم در انتخابات دوره اول یکی از نمایندگان با ساخت پوستری گفت کار نماینده برق کشی، جاده آسفالت، مخابرات نیست و نماینده قانونگذاری و نظارت بر روند حسن اجرای قانون را بر عهده دارد در این شرایط رقیب او  این بیان او را مبنی بر عدم خدمت به مردم معرفی کرد و با زرنگی بیان کرد  بنده در صدد خدمت به شما هستم و همین عامل سبب پیروزی او شد.

وقتی در منش  ما سیاسی کاری جای کار سیاسی را می گیرد، وقتی منافع زودگذر جای منافع عام را می گیرد بدون شک نمایندگانی از این موفق‌تر نخواهیم داشت بنابراین اگر نوع نگرش نماینده به مجلس و نوع نگرش مردم به نماینده تغییر نکند، مردم در شرایط مناسب نخواهند توانست افراد را انتخاب کنند.

بعضی افراد وقتی وارد مجلس شدند  همه وعده ها و قرارهای خود را که با مردم  و ملت بسته بودند فراموش می کنند بنابراین نوع شناخت نماینده، دیدگاه و نگاه او و همچنین ویژگیهای ذاتی و اخلاقی او  مد نظر است از طرفی مردم باید آگاهانه انتخاب کنند و حرف خود  در فضای همراه با تفکر، تامل، نقد سازنده  را بیان کنند که در این شرایط می توان یک انتخاب خوب داشت اما چنین فضایی در استان ما به وجود نیامده است و اگر این فضا فراهم نشود نمایندگان ما همچنان دچار ضعف هستند.

شناسنامه ۱۰۰:با وجود اینکه شهرستانهای استان نمایندگان مقتدری را به مجلس شورای اسلامی فرستادند اما چرا هنوز لکه محرومیت از استان تا اکنون پاک نشده است؟

امامی – نمایندگانی که توسط مردم انتخاب و به مجلس وارد می شوند باید به وسیله یک برنامه و چارچوب حرکت کرده تا بتوانند از ظرفیت‌های استان در سطح ملی استفاده کنند، در این رابطه از جمله دلایلی که استان ما در حاشیه قرار گرفت به دلیل حسادت است کسی که برای نمایندگی استان در سطح ملی انتخاب می‌شود باید برای نخبگان استان  تدابیری را مد نظر قرار دهد به عنوان مثال آقای موحد این موضوع را تا حدودی در نظر گرفت اما دیگر نمایندگان استان مانند بزرگواری، هدایت خواه، زارعی،  هاشمی، سید باقر موسوی،  برای فرزندان استان ظرفیت ایجاد نکردند  بنابراین بخشی از این مشکل به نمایندگان برگشته که یا از سر ندانم کاری بوده یا معتقد هستند که اگر فردی را معرفی کنیم فردا مدعی شده و عرصه را از ما خواهد گرفت، یا متاثر از برخی القائات توسط برخی از افراد  این موضوعات عملی نمی شود.

وقتی در سطح ملی پشتوانه و از ظرفیت های استانی نداشته باشیم پیشرفت نخواهیم کرد به عنوان مثال افرادی از اصفهان و لرستان در بدنه دولت حضور دارند اما کمترین ظرفیت مدیریتی در کشور مربوط به استان کهگیلویه و بویراحمد است و این موضوع به نحوه تعاملات رفتاری ما با همدیگر برمیگردد زیرا ما دچار خودبرتربینی، حسادت، کینه ورزی و دعواهای جناحی و سیاسی شده ایم و این دعواهای جناحی و سیاسی سبب شده است که نتوانیم استان  را به آن صورتی  که شایسته است معرفی کنیم.

 به یاد دارم با یکی از استاندار ها بحث کرده و گفتم افسوس می خورم که برادرم وزیر نیست و گرنه استاندار تهران بودم در شرایط حاضر ما پشتوانه نداریم و بخشی از محرومیت ها به نداشتن پشتوانه و بخشی دیگر به نمایندگان استان مربوط است، از طرفی نمایندگان خیلی از استان های دیگر در شرایطی که با هم اختلاف سلیقه دارند اما وقتی موضوع منافع استان خودشان مطرح است پشتیبان همدیگر هستندولی این گونه مسائل در استان ما در شرایط حاضر مطرح نشده است.

به عنوان مثال در یک جلسه که با نام وحدت  توسط سپاه پاسداران برگزار شد نمایندگان در آن شرایط هم شروع به اختلاف افکنی کردند و در آن جلسه بیان شد که آقای تاجگردون بحث دولت با تفنگ و دولت بی تفنگ را مطرح کرده است و باید گفت متاسفانه تا زمانی که ما دارای چنین ظرفیت هایی هستیم نمیتوانیم  به آن شکل که انتظار می رود هم از ظرفیت های استان و نیروهای استان استفاده کنیم.

باید تاکید کنم که سیاسیون و نمایندگان استان در کنار اختلاف سلیقه ها باید در برنامه ها و منافع  استان  موضع مشترک و  متحد داشته و این را از خود نشان دهند.